第791章 砀山围城战（十三）（2 / 3）
可透过现象，想及本质，又可以想清楚深层次的原因。
之前不管是攻滕、破平阴还是攻卢城，主要还是墨家的铜炮和后勤不足以支撑一场大规模的轰击，才不得不选择了穴攻辅以火药的手段。
就今日砀山一战泗上所展示出来的动员和后勤能力，以及铜炮的数量，只怕不必再用以前那样的手段。
譬如魏楚相争的大梁，围绕此城魏楚已经打了将近二十年，可若是被泗上盯上，集中铜炮猛轰，只怕数日大梁城就要被攻破。
魏国使者心想，魏国现在并无和泗上开战的能力。
尤其是从当年齐墨战争的表现来看，泗上最喜欢的战略，就是直插后方，在现在的边境城防体系下，魏国并无能力阻碍泗上义师的切入。
如果魏国真的干涉，在会盟的时候，只怕泗上就有可能直接宣战于魏，长驱直入，连破河东三十城，魏国如今有能力阻挡吗？
况且，若是墨家和楚国再度合作，以大梁归楚为诱饵，楚人真的会为了“天下大义”站在魏国这一边吗？
诸侯结盟，犹如囚徒之困，彼此信任，太难了。
砀山城虽然马上就要被攻破，但魏国使者也看到了不一样的东西，如果魏国的几座重要城邑都修筑这样的城防，吸取砀山的教训，总可以守一个月以上。
一个月和三天，相差不过二十日，可对于军情如火的战局而言，这二十余日带来的后果却可能扭转战局，集中更多的兵力。
砀山没有撑住一个月，这并不是丢人，因为魏国使者已经确信，大梁城可能连三天都撑不住。
砀山能支撑这么久，已经算得上是理性和天志的胜利了。
魏韩使者心中各有打算，更多的还是几点。
炮兵的重要性，越多的铜炮意味着越可能的胜利。
新式城防的重要性，越新式的城防意味着野战主力有更多的调动时间。
而这两点，使者又不能不明白意味着什么。
意味着需要更多的钱。
钱源于税收，税收源于国民财富，国民财富的根源源于土地。
这就意味着唯有继续变革，方有可能。
一门铜炮动辄数百斤，化而为铜，价格几何？
一座新式的城邑，动辄需要万人修筑三年，万人不稼不穑、税从何出？
这些东西，不是想变就变出来的。
可变革，就要动摇各国的根基。
君主讨厌贵族，但更讨厌墨家的平等和选天子的尚贤，这种平衡原本是这样的：墨家利用尚贤，和各国君主处在一种微妙的合作关系，压制贵族。
而现在，原本需要和君主微妙合作的墨家思潮如火一般传播，君王需要和贵族结为盟友，对抗平等和尚贤。
总需要一个理由，以维系君主制的合法性。
编造一个一人之下人人平等的概念，和继续沿用尊卑有别的概念，熟难熟易，这又是显而易见的。
牵一发而动全身，各国现在都没有一个可以借鉴的方向，因为各国的情况不同。
秦国的变法，魏韩不能借鉴，借鉴可能会导致内乱和分裂以及外部围攻；反过来也一样。 ↑返回顶部↑
之前不管是攻滕、破平阴还是攻卢城，主要还是墨家的铜炮和后勤不足以支撑一场大规模的轰击，才不得不选择了穴攻辅以火药的手段。
就今日砀山一战泗上所展示出来的动员和后勤能力，以及铜炮的数量，只怕不必再用以前那样的手段。
譬如魏楚相争的大梁，围绕此城魏楚已经打了将近二十年，可若是被泗上盯上，集中铜炮猛轰，只怕数日大梁城就要被攻破。
魏国使者心想，魏国现在并无和泗上开战的能力。
尤其是从当年齐墨战争的表现来看，泗上最喜欢的战略，就是直插后方，在现在的边境城防体系下，魏国并无能力阻碍泗上义师的切入。
如果魏国真的干涉，在会盟的时候，只怕泗上就有可能直接宣战于魏，长驱直入，连破河东三十城，魏国如今有能力阻挡吗？
况且，若是墨家和楚国再度合作，以大梁归楚为诱饵，楚人真的会为了“天下大义”站在魏国这一边吗？
诸侯结盟，犹如囚徒之困，彼此信任，太难了。
砀山城虽然马上就要被攻破，但魏国使者也看到了不一样的东西，如果魏国的几座重要城邑都修筑这样的城防，吸取砀山的教训，总可以守一个月以上。
一个月和三天，相差不过二十日，可对于军情如火的战局而言，这二十余日带来的后果却可能扭转战局，集中更多的兵力。
砀山没有撑住一个月，这并不是丢人，因为魏国使者已经确信，大梁城可能连三天都撑不住。
砀山能支撑这么久，已经算得上是理性和天志的胜利了。
魏韩使者心中各有打算，更多的还是几点。
炮兵的重要性，越多的铜炮意味着越可能的胜利。
新式城防的重要性，越新式的城防意味着野战主力有更多的调动时间。
而这两点，使者又不能不明白意味着什么。
意味着需要更多的钱。
钱源于税收，税收源于国民财富，国民财富的根源源于土地。
这就意味着唯有继续变革，方有可能。
一门铜炮动辄数百斤，化而为铜，价格几何？
一座新式的城邑，动辄需要万人修筑三年，万人不稼不穑、税从何出？
这些东西，不是想变就变出来的。
可变革，就要动摇各国的根基。
君主讨厌贵族，但更讨厌墨家的平等和选天子的尚贤，这种平衡原本是这样的：墨家利用尚贤，和各国君主处在一种微妙的合作关系，压制贵族。
而现在，原本需要和君主微妙合作的墨家思潮如火一般传播，君王需要和贵族结为盟友，对抗平等和尚贤。
总需要一个理由，以维系君主制的合法性。
编造一个一人之下人人平等的概念，和继续沿用尊卑有别的概念，熟难熟易，这又是显而易见的。
牵一发而动全身，各国现在都没有一个可以借鉴的方向，因为各国的情况不同。
秦国的变法，魏韩不能借鉴，借鉴可能会导致内乱和分裂以及外部围攻；反过来也一样。 ↑返回顶部↑