第一千一百零四章李渊（1 / 3）
李渊是个什么样的人？
这个问题并不好回答，但在后世人们的心目之中，他大概是和英明神武沾不上边的，甚至在一些史书和人们的心中，他竟然还是一个平庸无能，起兵靠
被动，天下靠儿子，一事无成最后不清不楚登上皇帝之位的人，简单来说，他就是一个平庸的老好人。
但事实真的如此吗？
绝对不是，纵观全史，李渊或许算不上最为英明神武的那个，但也绝对不是一个什么庸人。
在很多人的眼中，李渊不出名，或者说他们除了唐高祖李渊这个名字之外，其他的基本什么事迹都不清楚，远远不如曹操官渡之战，刘备夷陵之战，孙
权逍遥津之战这等不论胜败都能名垂青史的大战朗朗上口，同样不如他的而儿子李建成和李世民出名。
但很多人不知道的是，李渊保持着两个历史之最，一个是历史上称帝最快的人。
从太原起兵开始，李渊四个月取长安，半年之后建立唐国，登基为帝，大隋半壁江山在手，这一点无人可以比拟。
不过或许有人会说，李渊的底子很好，曹丕继承魏王之后没多久也登基称帝，难道能说明他比一辈子没有称帝的曹操强吗？
这一点的说服力确实不够，但李渊的另一最则是中华历史之上统一最快的大一统王朝开国皇帝，从公元617年他起兵反隋到公元624年统一天下，他只用
了7年。换成话说，他就是最快统一乱世的皇帝，这一点将杨坚、朱元璋、嬴政、刘邦等一干开国大帝全部比了下去，这等本事绝对不是一个庸才能够
办到的。
要知道三国战乱了多少年，如果从曹丕称帝开始算，到司马炎统一天下，这就用了60年，如果从黄巾之乱算起的话，这时间将被延长到将近一百年。
关于这一点，或许还有人会说，这并不能证明什么，只不过是有两个好儿子罢了，若是没有李建成和李世民，可能这天下都不会有李渊什么事。更有甚
者，认为太子李建成也是一个废物，李渊全凭李世民才能有的天下。
这个观点，不能算错，毕竟李唐能够占据天下，李世民的功劳绝对不可磨灭。
但李渊和李建成是否真如史书说的那般废物？
不见得。
李渊长子李建成，论军功以及政略的表现，绝对可以算做历代开国太子之中的第一人，其余扶苏、刘盈、杨勇、朱标等辈皆不能及。
试想一下，杨广废掉他兄长杨勇虽说算不上轻松，但也没多么困难，至少没有到起兵相抗的地步。英明神武如李世民想要继承皇帝之位却不得不发动玄
武门政变，杀兄杀弟，最后逼迫父亲李渊给他让位，这说明李世民不如杨广吗？绝对不是，只能说明强如李世民都无法用平常手段拿下李建成，只能兵
行险着。
而李渊本人更不是什么平庸之辈，他出身北周八柱国之一的李家，先祖乃是西凉开国君主李暠，父早丧，七岁便袭爵唐国公。而因为隋文帝的独孤皇后
是他的姨母，所以他很受隋文帝垂爱，之后历任各地官职，直到隋末大乱之后，青云之上，成为大唐开国君王。
完全可以这么说，李渊、李建成、李世民父子三人是真正的虎父龙子，论他们之间争斗的质量之高，纵观整个中华历史都可以算做是首屈一指，空前绝
后。
只不过，李渊对子女的教育实在太好，好到人们只记住了唐太宗李世民，而把他这个同样强悍的帝王当成了一个平庸的老好人。
这些东西，是张扬在仔细和系统探讨之后得出的结论，在此之前，张扬同样以为李渊和李建成并不值得重视，本来只是打着知己知彼，百战不殆和谨慎
小心的心思询问一下李渊的生平，但经过一番仔细的研究之后，他猛然发现，如果自己不把李渊放在眼中的话，之前桑干城那一败绝对不会是他征讨高 ↑返回顶部↑
这个问题并不好回答，但在后世人们的心目之中，他大概是和英明神武沾不上边的，甚至在一些史书和人们的心中，他竟然还是一个平庸无能，起兵靠
被动，天下靠儿子，一事无成最后不清不楚登上皇帝之位的人，简单来说，他就是一个平庸的老好人。
但事实真的如此吗？
绝对不是，纵观全史，李渊或许算不上最为英明神武的那个，但也绝对不是一个什么庸人。
在很多人的眼中，李渊不出名，或者说他们除了唐高祖李渊这个名字之外，其他的基本什么事迹都不清楚，远远不如曹操官渡之战，刘备夷陵之战，孙
权逍遥津之战这等不论胜败都能名垂青史的大战朗朗上口，同样不如他的而儿子李建成和李世民出名。
但很多人不知道的是，李渊保持着两个历史之最，一个是历史上称帝最快的人。
从太原起兵开始，李渊四个月取长安，半年之后建立唐国，登基为帝，大隋半壁江山在手，这一点无人可以比拟。
不过或许有人会说，李渊的底子很好，曹丕继承魏王之后没多久也登基称帝，难道能说明他比一辈子没有称帝的曹操强吗？
这一点的说服力确实不够，但李渊的另一最则是中华历史之上统一最快的大一统王朝开国皇帝，从公元617年他起兵反隋到公元624年统一天下，他只用
了7年。换成话说，他就是最快统一乱世的皇帝，这一点将杨坚、朱元璋、嬴政、刘邦等一干开国大帝全部比了下去，这等本事绝对不是一个庸才能够
办到的。
要知道三国战乱了多少年，如果从曹丕称帝开始算，到司马炎统一天下，这就用了60年，如果从黄巾之乱算起的话，这时间将被延长到将近一百年。
关于这一点，或许还有人会说，这并不能证明什么，只不过是有两个好儿子罢了，若是没有李建成和李世民，可能这天下都不会有李渊什么事。更有甚
者，认为太子李建成也是一个废物，李渊全凭李世民才能有的天下。
这个观点，不能算错，毕竟李唐能够占据天下，李世民的功劳绝对不可磨灭。
但李渊和李建成是否真如史书说的那般废物？
不见得。
李渊长子李建成，论军功以及政略的表现，绝对可以算做历代开国太子之中的第一人，其余扶苏、刘盈、杨勇、朱标等辈皆不能及。
试想一下，杨广废掉他兄长杨勇虽说算不上轻松，但也没多么困难，至少没有到起兵相抗的地步。英明神武如李世民想要继承皇帝之位却不得不发动玄
武门政变，杀兄杀弟，最后逼迫父亲李渊给他让位，这说明李世民不如杨广吗？绝对不是，只能说明强如李世民都无法用平常手段拿下李建成，只能兵
行险着。
而李渊本人更不是什么平庸之辈，他出身北周八柱国之一的李家，先祖乃是西凉开国君主李暠，父早丧，七岁便袭爵唐国公。而因为隋文帝的独孤皇后
是他的姨母，所以他很受隋文帝垂爱，之后历任各地官职，直到隋末大乱之后，青云之上，成为大唐开国君王。
完全可以这么说，李渊、李建成、李世民父子三人是真正的虎父龙子，论他们之间争斗的质量之高，纵观整个中华历史都可以算做是首屈一指，空前绝
后。
只不过，李渊对子女的教育实在太好，好到人们只记住了唐太宗李世民，而把他这个同样强悍的帝王当成了一个平庸的老好人。
这些东西，是张扬在仔细和系统探讨之后得出的结论，在此之前，张扬同样以为李渊和李建成并不值得重视，本来只是打着知己知彼，百战不殆和谨慎
小心的心思询问一下李渊的生平，但经过一番仔细的研究之后，他猛然发现，如果自己不把李渊放在眼中的话，之前桑干城那一败绝对不会是他征讨高 ↑返回顶部↑