第347章 谈不妥也去（2 / 3）
缅甸的总理府里,双方刚一坐下,几句官方友好交谈之后，总理便开门见山的说明了来意,他说道:“这一次来，一是基于奈温总理先生对中国访问的回访,二是继续就中缅边界问题展开协商。”
奈温总理听后,便立即问道:“不知道中方对于边界问题有何看法?”总理回道:“中方的原则立场是一贯的,我国政府认为所谓的1941年线,本身是英帝国殖民主义时期与中国签订的不合理条约,但基于中缅两国建交以来的友好以及胞波情谊，我国政府认为,愿在保持友谊的情况下，根据实际情况与缅方进行会谈，并通过谈判和平解决这一问题。”
“不知道,总理先生所称的不合理'是指哪些方面。quot;奈温当然听出了这其中之意,中方并没有说这是'不平等条约'，而是称其为'不合理′两字之差，却是天差地别，这至少表达了一种交谈、解决争端的态度,这是一个好的开始。
总理答道:“这个不合理的表现很多，比如当初英国殖民当局，以援助物资的名义，在没有缅甸政府独立主权的情况下，强行设立了两国边界，这是对中、缅两国友谊的破坏。”
“另外,它还表现在,倘若这一协议成立，已经实现民族独立的缅甸有继承英国殖民帝国主义政府的协议,那么这是对缅甸主权的损害,损害了缅甸过去主权的正当性,也是对缅甸各民族共同实现国家独立的污辱。”
奈温听完翻译的话后,顿时脸色一僵,这位中国的总理,简直字字如刀,表面上说的是不合理,而话中却直接通过对不合理的表述,将其上升到缅甸独立和主权问题的高度上来。
也就是说，如果缅甸认为当初的条约合理,那么则表示缅甸的现有主权存在问题,因为当初这个协议是中国和英国签的,条约上并无缅甸人署名，一个连独立主权,协议上都不能以独立身份签字的身份,如何能表明自己当初主权是正当的呢?
那么，既然过去处在英国殖民下的国家主权都不正当的缅甸，又有什么资格来继承这一协议呢?完全没有这个道理。同时,如果缅甸承认这个条约合理、正当，那么缅甸现在已经实现的民族独立又怎么解释?这是逻辑上的问题。
当然，虽然总理的话说得十分的条理而又逻辑,但是对于缅甸来说,这些利益是不可能让出的,于是奈温便回道:“在反对殖民主义、帝国主义的问题上，缅甸与中国同是受害者，两国当时的处境是一致的。现在缅甸已经获得了民族和国家的独立，作为主权国家,我国认为遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务。”
“—切平等的、合理的条约自然应当遵守,但这一条约是不恰当的，有违历史事实和现有事实，这一地区自古以来就是中国领土。quot;总理看向奈温说道:“诚如总理先生所说,‘遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务'，那么缅甸政府是否应当遵守清缅时期，两个主权国家达成的边界共识呢?”总理反将一军，奈温陷入了思考，作为军人出身，他瞬间感觉自己的脑子有些不够用了，他觉得自己讲的话并没有多少问题啊，可还是被中国人抓住了漏洞。
也就是说,如果国民政府时期与还处在英国殖民下的缅甸，并且以非缅甸政府名义与中国签订的条约存在正当性，那么没有什么比大清帝国与缅甸所立的界碑就更有正当性了，而缅甸若讲'遵守以往政府条约是基本义务'，那现在缅甸是不是要遵守这个义务?
不过奈温还是说道:“我们继承了以往条约，我们认为这是合适的。”
总理立即反问道:“请问奈温总理先生，合适在哪里?如果这样都合适,那么缅甸能否以过往被英国殖民历史，要求继承英国领土?倘若这个逻辑成立，缅甸岂非还能继承那些过往英帝国主义政府与中国签的不平等历史条约、协议?”缅甸的这个继承说,在总理看来自然是扯淡,所谓继承正常来说，只有从固有历史、固有传统上形成的才能叫继承，而英国是欧洲国家,缅甸当时时殖民地，处在英国总督的控制之下，这种继承论要是成立,那就十分搞笑了，总理就继承的理解,说出了自己的看法。
对此奈温无以为驳,他与旁的外部部长吴丹商议了起来,随后回道:“我们认为的继承自然是指发生在缅甸领域范围的条约、协议。”
总理立即驳道:“但是江心坡地区在此之前属于中国领土。”
奈温继续说道:“总理先生，根据1941年的《中英共同防御滇缅路协定》,这一地区属于缅甸领土,这已经成为了一个事实。”
总理微微一笑，放了一个大招，他看向奈温反问道:“我提醒总理先生注意,如果中国与英国签订的协定，能够确定中国与缅甸的边界,是否意味着中国与某第三国同样可以签订新条约,以此来确定中缅两国新的边界?所以中国认为，这个协定是不合理的。”
“!quot;奈温一愣,再次陷入了沉默，这个话没办法接。《中英共同防御滇缅路协定》中规定，将江心坡大部分地区划归缅甸，但这是中国与英国签的条约,若这个协定继续有效,那好办，中国找一个第三国完全可以签一个分割中缅新边界的协定，这同样能成立，总理在这个表述的逻辑上毫无毛病。
谈判到此陷入了焦着，双方都沉默了下来,总理再等着缅方的回复,而缅方也在紧急讨论着对策。
在奈温看来,中方这几年以来，一直在当初协定及相关协议的正当性上抱持着不认可的态度，这也是谈了这么多年，边界问题一直没有谈出结果的原因。
而相比于过去，这一次中方的态度似乎更加坚定了，就目前这个情况看，与中方会谈到现在，越谈越往谈崩的趋势发展，因为中方的总理,根本就是毫不退让。
谈判暂时停止，中场休息十五分钟,缅方展开了紧急内部讨论，休息时间很快过去，而缅方似乎也讨论出了结果。
谈判再次开始，就见奈温看向总理说道:“我国再次重申，就如今年一月我在北京所说，我国接受总理先生关于'不依据历史,而根据实际情况'友好解决两国边界问题的提议，期望在此提议上达成两国边界问题的尽快解决。”
奈温为啥有这个转变?其实事情发生在会场之外，也就是在总理来缅甸的一个月之前,云南军区和省委突然展开了′铲除国民党残匪、特务'的活动，整个云南现在正在总动员，到处抓特务，边境地区也开始了增兵,仅中国现在控制的佤邦地区就增兵了两个团，而与中缅边境的一千多公里边界线上，中国一方的一线边防部队全部警备了起来。
中国说这是‘打击残匪、特务'，但缅甸可不这样看，这哪里是要剿匪、灭特啊，这分明就是做好了出击准备，以缅甸当下的军事实力,根本就不是中国军队的对手,双方真的闹翻了，理由这种东西从来就不缺。
这场打击活动持续到今，并未结束,整个云南军区各种军事物资、军队调动频繁,虽然仅在云南境内,当然也包括了现在江心坡中国控制地区，可事态究竟如何发展，就是中方一句话的事,何况这几年来，双方边界谈判一直卡在过去协定的'合理性′问题上。
奈温是军队出身，他自然比谁都清楚，两国实力的差距,中国这次的做法,分明就是打算先礼后兵了，就像缅方外交部的吴丹分析的一样,这次中国总理来，如果这个事谈不妥，中国极有可能找借口出兵‘北方地区'。
如果这种情况真的出现,缅甸是一点办法也没有,不仅'北方地区'过去拥有的领土将会全部丢失,而且两国关系就此破裂，这对于缅甸是十分不利的。
什么叫主动权,就是我让时，进的一方掌握主动，而现在中方不再像历史上一样退让了，那主动权自然回到了中国手中，此消彼长不过如此。
缅方自然知道现在主动权在中国手中，并且总理基于过去几年谈判的教训,也明白了继续退下去毫无意义，他来时就已经打定了谈不妥就不谈的决定,现在中朝边界协议已经签了，有这个作为基础，同样可以与巴基斯坦、蒙古、阿富汗等国解决边界问题,缅甸这边反而不急了。 ↑返回顶部↑
奈温总理听后,便立即问道:“不知道中方对于边界问题有何看法?”总理回道:“中方的原则立场是一贯的,我国政府认为所谓的1941年线,本身是英帝国殖民主义时期与中国签订的不合理条约,但基于中缅两国建交以来的友好以及胞波情谊，我国政府认为,愿在保持友谊的情况下，根据实际情况与缅方进行会谈，并通过谈判和平解决这一问题。”
“不知道,总理先生所称的不合理'是指哪些方面。quot;奈温当然听出了这其中之意,中方并没有说这是'不平等条约'，而是称其为'不合理′两字之差，却是天差地别，这至少表达了一种交谈、解决争端的态度,这是一个好的开始。
总理答道:“这个不合理的表现很多，比如当初英国殖民当局，以援助物资的名义，在没有缅甸政府独立主权的情况下，强行设立了两国边界，这是对中、缅两国友谊的破坏。”
“另外,它还表现在,倘若这一协议成立，已经实现民族独立的缅甸有继承英国殖民帝国主义政府的协议,那么这是对缅甸主权的损害,损害了缅甸过去主权的正当性,也是对缅甸各民族共同实现国家独立的污辱。”
奈温听完翻译的话后,顿时脸色一僵,这位中国的总理,简直字字如刀,表面上说的是不合理,而话中却直接通过对不合理的表述,将其上升到缅甸独立和主权问题的高度上来。
也就是说，如果缅甸认为当初的条约合理,那么则表示缅甸的现有主权存在问题,因为当初这个协议是中国和英国签的,条约上并无缅甸人署名，一个连独立主权,协议上都不能以独立身份签字的身份,如何能表明自己当初主权是正当的呢?
那么，既然过去处在英国殖民下的国家主权都不正当的缅甸，又有什么资格来继承这一协议呢?完全没有这个道理。同时,如果缅甸承认这个条约合理、正当，那么缅甸现在已经实现的民族独立又怎么解释?这是逻辑上的问题。
当然，虽然总理的话说得十分的条理而又逻辑,但是对于缅甸来说,这些利益是不可能让出的,于是奈温便回道:“在反对殖民主义、帝国主义的问题上，缅甸与中国同是受害者，两国当时的处境是一致的。现在缅甸已经获得了民族和国家的独立，作为主权国家,我国认为遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务。”
“—切平等的、合理的条约自然应当遵守,但这一条约是不恰当的，有违历史事实和现有事实，这一地区自古以来就是中国领土。quot;总理看向奈温说道:“诚如总理先生所说,‘遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务'，那么缅甸政府是否应当遵守清缅时期，两个主权国家达成的边界共识呢?”总理反将一军，奈温陷入了思考，作为军人出身，他瞬间感觉自己的脑子有些不够用了，他觉得自己讲的话并没有多少问题啊，可还是被中国人抓住了漏洞。
也就是说,如果国民政府时期与还处在英国殖民下的缅甸，并且以非缅甸政府名义与中国签订的条约存在正当性，那么没有什么比大清帝国与缅甸所立的界碑就更有正当性了，而缅甸若讲'遵守以往政府条约是基本义务'，那现在缅甸是不是要遵守这个义务?
不过奈温还是说道:“我们继承了以往条约，我们认为这是合适的。”
总理立即反问道:“请问奈温总理先生，合适在哪里?如果这样都合适,那么缅甸能否以过往被英国殖民历史，要求继承英国领土?倘若这个逻辑成立，缅甸岂非还能继承那些过往英帝国主义政府与中国签的不平等历史条约、协议?”缅甸的这个继承说,在总理看来自然是扯淡,所谓继承正常来说，只有从固有历史、固有传统上形成的才能叫继承，而英国是欧洲国家,缅甸当时时殖民地，处在英国总督的控制之下，这种继承论要是成立,那就十分搞笑了，总理就继承的理解,说出了自己的看法。
对此奈温无以为驳,他与旁的外部部长吴丹商议了起来,随后回道:“我们认为的继承自然是指发生在缅甸领域范围的条约、协议。”
总理立即驳道:“但是江心坡地区在此之前属于中国领土。”
奈温继续说道:“总理先生，根据1941年的《中英共同防御滇缅路协定》,这一地区属于缅甸领土,这已经成为了一个事实。”
总理微微一笑，放了一个大招，他看向奈温反问道:“我提醒总理先生注意,如果中国与英国签订的协定，能够确定中国与缅甸的边界,是否意味着中国与某第三国同样可以签订新条约,以此来确定中缅两国新的边界?所以中国认为，这个协定是不合理的。”
“!quot;奈温一愣,再次陷入了沉默，这个话没办法接。《中英共同防御滇缅路协定》中规定，将江心坡大部分地区划归缅甸，但这是中国与英国签的条约,若这个协定继续有效,那好办，中国找一个第三国完全可以签一个分割中缅新边界的协定，这同样能成立，总理在这个表述的逻辑上毫无毛病。
谈判到此陷入了焦着，双方都沉默了下来,总理再等着缅方的回复,而缅方也在紧急讨论着对策。
在奈温看来,中方这几年以来，一直在当初协定及相关协议的正当性上抱持着不认可的态度，这也是谈了这么多年，边界问题一直没有谈出结果的原因。
而相比于过去，这一次中方的态度似乎更加坚定了，就目前这个情况看，与中方会谈到现在，越谈越往谈崩的趋势发展，因为中方的总理,根本就是毫不退让。
谈判暂时停止，中场休息十五分钟,缅方展开了紧急内部讨论，休息时间很快过去，而缅方似乎也讨论出了结果。
谈判再次开始，就见奈温看向总理说道:“我国再次重申，就如今年一月我在北京所说，我国接受总理先生关于'不依据历史,而根据实际情况'友好解决两国边界问题的提议，期望在此提议上达成两国边界问题的尽快解决。”
奈温为啥有这个转变?其实事情发生在会场之外，也就是在总理来缅甸的一个月之前,云南军区和省委突然展开了′铲除国民党残匪、特务'的活动，整个云南现在正在总动员，到处抓特务，边境地区也开始了增兵,仅中国现在控制的佤邦地区就增兵了两个团，而与中缅边境的一千多公里边界线上，中国一方的一线边防部队全部警备了起来。
中国说这是‘打击残匪、特务'，但缅甸可不这样看，这哪里是要剿匪、灭特啊，这分明就是做好了出击准备，以缅甸当下的军事实力,根本就不是中国军队的对手,双方真的闹翻了，理由这种东西从来就不缺。
这场打击活动持续到今，并未结束,整个云南军区各种军事物资、军队调动频繁,虽然仅在云南境内,当然也包括了现在江心坡中国控制地区，可事态究竟如何发展，就是中方一句话的事,何况这几年来，双方边界谈判一直卡在过去协定的'合理性′问题上。
奈温是军队出身，他自然比谁都清楚，两国实力的差距,中国这次的做法,分明就是打算先礼后兵了，就像缅方外交部的吴丹分析的一样,这次中国总理来，如果这个事谈不妥，中国极有可能找借口出兵‘北方地区'。
如果这种情况真的出现,缅甸是一点办法也没有,不仅'北方地区'过去拥有的领土将会全部丢失,而且两国关系就此破裂，这对于缅甸是十分不利的。
什么叫主动权,就是我让时，进的一方掌握主动，而现在中方不再像历史上一样退让了，那主动权自然回到了中国手中，此消彼长不过如此。
缅方自然知道现在主动权在中国手中，并且总理基于过去几年谈判的教训,也明白了继续退下去毫无意义，他来时就已经打定了谈不妥就不谈的决定,现在中朝边界协议已经签了，有这个作为基础，同样可以与巴基斯坦、蒙古、阿富汗等国解决边界问题,缅甸这边反而不急了。 ↑返回顶部↑