普女，但天才模拟器[七零] 第531节（2 / 4）
而会场外，斯德哥尔摩清冷的夜风中，提前离场的学者们并未散去。
不知是谁先喊了一声：“菲尔兹奖属于庄颜！”
然后，这呼喊被接了过去，起初零散，渐渐汇聚，最终变成整齐划一、响彻夜空的声浪。
“庄颜！庄颜！庄颜！”
“数学女王！庄颜！”
“菲尔兹属于庄颜！”
声声呼喊，透过厚重墙壁，传入典礼现场，如同命运丧钟，彻底敲响。
翌日，舆论核爆。
所有主流媒体的头版，都被这场史无前例的学术丑闻占据。
《纽约时报》——
菲尔兹之耻：黑幕驱逐真天才，数学界集体离席抗议
《卫报》更尖锐指出——
庄颜落选，菲奖百年荣誉毁于偏见
而《时代周刊》更直接——
谁偷走了庄颜的菲尔兹奖？
电视新闻播放着学者们沉默离场的画面，以及会场外那山呼海啸的庄颜呼喊。
公众彻底沸腾，相关话题屠榜，愤怒的人们、困惑的学生、失望的研究员，将矛头一致对准了菲尔兹奖评委会。
他们实在想不通，为什么号称公正的菲尔兹奖竟然会出现如此滑稽的颁奖？
耶鲁大学第一时间发布声明，称对评选结果深感震惊与遗憾，并暗示某些学术机构已背离其设立的初心。
紧接着，剑桥、牛津、普林斯顿、斯坦福、麻省理工，全球顶尖学府接连发表类似声明，力挺庄颜。
甚至有几十位在世的前菲尔兹奖得主联名致信国际数学联合会，要求彻查本届评选过程，并建议解散现有评委会。
沃尔夫奖、阿贝尔奖等顶级数学奖项的委员会也迅速撇清关系，公开表示他们与菲尔兹奖的评选标准无关，并表示非常期待能够表彰真正推动数学发展的学者。
潜台词不言而喻。
民意汹涌，舆论滔天。
菲尔兹奖的官方网站被抗议留言淹没，评委会成员的邮箱被塞爆，甚至有人找到了罗曼与《数学年刊》主编保罗在颁奖前秘密会面的模糊照片，尽管内容不明，但足以引发无限联想。
“数学界完了！”
“权威已死！”
“看看这些道貌岸然的评委！”
类似的批评席卷各类论坛。
然而，在这场席卷全球的舆论风暴中心，那个本该最愤怒、最该发声的人，庄颜，却异乎寻常地沉默着。 ↑返回顶部↑
不知是谁先喊了一声：“菲尔兹奖属于庄颜！”
然后，这呼喊被接了过去，起初零散，渐渐汇聚，最终变成整齐划一、响彻夜空的声浪。
“庄颜！庄颜！庄颜！”
“数学女王！庄颜！”
“菲尔兹属于庄颜！”
声声呼喊，透过厚重墙壁，传入典礼现场，如同命运丧钟，彻底敲响。
翌日，舆论核爆。
所有主流媒体的头版，都被这场史无前例的学术丑闻占据。
《纽约时报》——
菲尔兹之耻：黑幕驱逐真天才，数学界集体离席抗议
《卫报》更尖锐指出——
庄颜落选，菲奖百年荣誉毁于偏见
而《时代周刊》更直接——
谁偷走了庄颜的菲尔兹奖？
电视新闻播放着学者们沉默离场的画面，以及会场外那山呼海啸的庄颜呼喊。
公众彻底沸腾，相关话题屠榜，愤怒的人们、困惑的学生、失望的研究员，将矛头一致对准了菲尔兹奖评委会。
他们实在想不通，为什么号称公正的菲尔兹奖竟然会出现如此滑稽的颁奖？
耶鲁大学第一时间发布声明，称对评选结果深感震惊与遗憾，并暗示某些学术机构已背离其设立的初心。
紧接着，剑桥、牛津、普林斯顿、斯坦福、麻省理工，全球顶尖学府接连发表类似声明，力挺庄颜。
甚至有几十位在世的前菲尔兹奖得主联名致信国际数学联合会，要求彻查本届评选过程，并建议解散现有评委会。
沃尔夫奖、阿贝尔奖等顶级数学奖项的委员会也迅速撇清关系，公开表示他们与菲尔兹奖的评选标准无关，并表示非常期待能够表彰真正推动数学发展的学者。
潜台词不言而喻。
民意汹涌，舆论滔天。
菲尔兹奖的官方网站被抗议留言淹没，评委会成员的邮箱被塞爆，甚至有人找到了罗曼与《数学年刊》主编保罗在颁奖前秘密会面的模糊照片，尽管内容不明，但足以引发无限联想。
“数学界完了！”
“权威已死！”
“看看这些道貌岸然的评委！”
类似的批评席卷各类论坛。
然而，在这场席卷全球的舆论风暴中心，那个本该最愤怒、最该发声的人，庄颜，却异乎寻常地沉默着。 ↑返回顶部↑